February 26th, 2010
L’Institut D’assurances pour l’Institut de Données de Perte d’Autoroute de Sécurité d’Autoroute (essaient de dire que cinq fois vite) semble que ce soit la première organisation dans le monde à avec véhémence soutenir des interdictions sur l’utilisation de téléphones de reportage en conduisant, mais de façon intéressante, il est parti avec quelques données récemment pour suggérer qu’ils ne fassent pas beaucoup de bien. Une étude de revendications d’assurances dans quatre régions où les lois ont été passées – New York, Washington, district, Connecticut et Californie – tant auparavant qu’après les interdictions est entrée en vigueur, comparée aux régions adjacentes où l’utilisation a été permise, ne montre apparemment aucune goutte démontrable dans les accidents. Maintenant, l’IIHS réclame que "nous savons que de telles lois ont réduit l’utilisation téléphonique de reportage" – mais de notre expérience personnelle dans les régions où les lois ont été passées, nous pouvons confirmer sans aucun doute qu’il y a encore l’abondance de gens ignorant les interdictions, ainsi il y a des au moins facteurs de paire au jeu ici. Veut-il dire de japper est une bonne idée pendant que vous êtes derrière la roue ? Non, mais il pourrait confirmer l’évident : vous êtes encore distraits même si vous êtes sur un handsfree.
Via OregonLive